Beleidsdocumenten van het Vlaams Energie- en Klimaatagentschap (VEKA) stellen concrete doelen voor batterij-installatiecapaciteit. Hier is wat die cijfers betekenen voor de markt en voor jou.
De VEKA-doelen
- 2024: 180 MWh geïnstalleerd (gemeten)
- 2025: 280 MWh (projectie)
- 2027: 1.100 MWh (intermediair doel)
- 2030: 4.200 MWh (officieel klimaatplan)
Dit zijn residentiele + commerciële + grid-scale batterijen samen.
Waarom deze capaciteit nodig is
Zonnepanelen-boom creëert overschot
In 2024 injecteerden zonnepanelen in Vlaanderen 2,8 TWh op het net, vaak op middaguren wanneer vraag laag is. Gevolg: negatieve Belpex-prijzen op 280 uren per jaar (oftewel 3 % van het jaar).
Tegen 2030 verwacht: 5,2 TWh injectie, 600+ uren negatieve prijzen zonder extra opslag.
Afschakeling van kerncentrales
Doel (2025): Doel 3 en Tihange 2 uit dienst. Doel (2035): alle resterende reactoren. Gevolg: 6 GW minder baseload.
Vervanging vereist combinatie van:
- Gasturbines (tijdelijk)
- Wind offshore (trage rollout)
- Opslag (essentieel voor piek-uren)
Netstabiliteit bij renewable penetratie
Bij >60 % renewable share: frequency-regulation wordt problematisch zonder batterijen. Batterij-reageren op 100ms; gasturbine op 8-15 minuten.
De marktuitdaging
Vereist investeringstempo
Gemiddeld 800 MWh per jaar moet geïnstalleerd worden tussen 2026 en 2030. Dat is ongeveer:
- 80.000 residentiele batterijen/jaar (10 kWh elk)
- OF 1.600 commerciële/industriële batterijen/jaar (500 kWh elk)
- OF combinaties
Ter vergelijking: in 2024 werden ongeveer 24.000 residentiele batterijen geplaatst. Dus tempo moet 3× versnellen.
Gevolgen voor prijzen
Bij dit tempo voorzien we:
- 2026: €297/kWh residentieel LFP
- 2027: €260/kWh (schaalvoordelen + productie-uitbreiding)
- 2028: €220/kWh (Chinese capaciteitsuitbreiding)
- 2030: €185/kWh (materialen + standaardisatie)
Tegelijkertijd stijgt de terugverdien-snelheid door duurdere capaciteitstarief en flex-bonussen.
Wat dit betekent voor wie nu wil investeren
Argument voor wachten
- Batterijen worden 40 % goedkoper tegen 2030
- Nieuwe technologie (sodium-ion, solid-state) kan mogelijk betere optie zijn
- Beleidsstabiliteit nog niet volledig gegarandeerd
Argument voor nu investeren
- 4-jaar vroeger genieten van besparingen (€8.000-12.000 gemist voordeel)
- Prijs-stijgingen energie zullen batterij rendabeler maken, ook los van batterij-prijs
- Subsidies en premies nu beter dan later (capacity market kan toekomstige subsidies compliceren)
Onze aanbeveling
Voor wie nog elektriciteit gebruikt uit het net (dus iedereen): nu investeren is bijna altijd voordelig. De 40 % prijsdaling die voorzien wordt in batterijen is vergelijkbaar met of lager dan het voordeel van 4 jaar eerder starten.
Uitzonderingen:
- Wie binnen 3 jaar verhuisplannen heeft (tenzij meerwaarde-berekening klopt)
- Wie nu zeer laag elektriciteitsverbruik heeft (< 2.500 kWh)
- Wie onzekerheid over huisvesting nog niet is overwonnen
Grid-scale vs residentieel
Vlaamse overheid voorziet minstens 1,5 GWh grid-scale batterijen (€450M investering) tegen 2030. Operators als Engie, Eneco en Elia plannen al projecten.
Impact voor particulieren:
- Minder druk om zelf extreme capaciteit te plaatsen
- Maar: grid-scale batterijen worden via capaciteitstarief doorgerekend
- Dus factuur stijgt sowieso — residentiele eigen batterij is nog steeds de snelste manier om dat deels te ontlopen
Scenario 2030
We denken dat 3 van de 10 Vlaamse gezinnen een thuisbatterij hebben tegen 2030 (nu: 7 %). Dat zijn 900.000 installaties.
Voor iedereen die nu wacht: prijs dalingsvoordeel van €1.200 kan interessant zijn. Voor iedereen die nu investeert: 4 jaar besparing is meestal meer waard.
Bij TEP adviseren we zonder ideologische voorkeur. De wiskunde is transparant en we laten klanten zelf beslissen op basis van NCW-berekening over 15 jaar horizon.
Wil je jouw eigen cijfers berekenen?
Stuur ons je verbruiksdata — wij maken een persoonlijke business case gebaseerd op jouw situatie. Gratis en vrijblijvend.
Vraag je persoonlijke berekening →
